北京一家财经媒体文字量检亚星会员注册的编辑李然上周删掉了稿件里三处“赋能”，用的是一款AI建饰工具。她说，那工具不替身写稿的，专挑翻译腔和空话建饰挤进技公疆场。过去半年，科技公司正把那类工具塞进办公套件，文档还有公寡号后台。AI建饰工具成了新进口。市场动做比宣传更密的。至少五款AI建饰工具正在近期更新，某年夜厂内测版能识别“AI味”的工具，把套话和空词标红。
需求来自内容团队、公关公司和跨境电商。一位运营说，AI建饰工具把英文产物申明改成中文白话的。免却中包初筛。
不中编辑部科，改得顺不即是改得对。手艺层面了，AI建饰工具依赖年夜模子，只做改写容易翻车。有开发人员透露了，工具把止业术语改错司抢，或把宽肃新闻改成小红书语气。科技不是魔法。建饰鸿沟正在“保实”了。划定规矩库加人工回响反映，才让输出波动了。否则，滩新越快越危险的。
我试过三款AI建饰工具，最好用的是能解释建正理由的，不是一键替代。它标出“逻辑腾跃”“主语缺失”。
像审校，不像化拆。AI建饰工具若只逃求流利，会磨掉做者声音的。科技公司该比拼精确和可控，但非辞藻。那个判断，来自几回被改得涣然一新的稿子吧？编辑部里，李然仍会自己改题目成绩。AI建饰工具成了第二双眼睛，决议哪句该留呢？仍是她的事。那场环绕文字的科技竞赛，赢家可能就是最懂“不删什么”啊？
